Un sermon controversé, mais au succès mitigé

par Matthew le 08/01/2006 à 10:58

The Book of Daniel a fait ses premiers pas ce vendredi soir sur NBC, malgré une polémique qui a alimenté les journaux ces derniers jours. Les associations conservatrices qui avaient demandé le retrait de la série n'ont finalement obtenu gain de cause qu'auprès de 4 stations affiliées au network, une goutte d'eau par rapport aux 230 affiliés nationaux.

Et malgré toute cette publicité gratuite qui a été offerte à la série, les Américains n'ont pas paru très sensibles aux aventures de ce prêtre puisque même si les audiences sont correctes, on aurait pu s'attendre à mieux de la part d'une série aussi controversée... Ainsi, selon The Futon Critic, le premier épisode a réalisé une part de marché de 10% auprès des foyers américains (6ème place sur la soirée), et a rassemblé au total 2.7% des personnes âgées de 18 à 49 ans, se plaçant en neuvième position sur cette catégorie pour la soirée.

La seconde partie, diffusée juste après, a réalisé une part d'audience similaire sur l'ensemble des foyers, mais ne place qu'à la 8ème position cette fois-ci. Cependant, c'est légèrement mieux sur les 18-49 ans, puisque au total 2.8% d'entre eux ont suivi ce second épisode, ce qui équivaut à la 8ème position auprès de cette cible sur la soirée. A la lecture des chiffres d'audiences de l'année précédente, la première partie de The Book of Daniel a réalisé les mêmes scores que New York 911 à la même époque ; mais le second épisode a été un peu plus faible que le programme de l'an dernier Medical Investigation, qui avait obtenu une part de marché de 12.31% auprès des foyers américains.

Les critiques sont elles tout aussi partagées. Un journaliste du Seattle Times par exemple, Kay McFadden, s'extasie devant la série en pensant qu'elle contient "une touche de Desperate Housewives, mais aussi de Six Pieds sous Terre (Six Feet Under), en enlevant le côté prétentieux". "Le casting est très bon", selon lui, et Aidan Quinn, l'acteur principal, est "tout simplement merveilleux". Un avis très favorable pour la série, quand on connaît la qualité des deux autres citées précédemment, mais dans le même temps, de nombreuses opinions divergentes se présentent !

Pour citer un exemple parmi d'autres, Ruth Holladay, journaliste à l'Indystar, pense qu'il y a "tellement de choses à détester dans The Book of Daniel qu'il est difficile de savoir par où commencer". Elle cite un critique éminent, Tom Shales du Washington Post, peu connu selon elle pour ses positions en faveur de l'Eglise, mais qui a fortement critiqué une série sans intérêt d'après lui, avec des personnages "cruels, vénaux et idiots".

NBC laissera t-elle du temps à la série pour s'installer, ou cédera t-elle finalement définitivement aux critiques des associations et journalistes conservateurs et décidera alors de supprimer la série, qui pour le moment, ne fait pas beaucoup d'étincelles au niveau des audiences ? L'affaire n'est probablement pas prêt de se terminer pour l'instant...

En savoir plus :
Les Confessions de Daniel (Article Series News, 06/01/05)
The Book of Daniel censuré aux USA ! (Article Series News, 05/01/06)
NBC crée la polémique ! (Article Series News, 30/12/05)

0 commentaire(s) - Laisser un commentaire